❓写作的评判标准有哪些？什么才是有价值的写作？
一、评判标准：
1⃣语言表达：文章的语言表达要求准确、流畅、简洁，避免重复、拖沓、死板等。
🔸要多练，多修改，删减不必要的修饰，力求用最少的字，就能把东西表述清楚。
2⃣内容结构：文章的内容要有条理，结构要完整，有明确的主题思想、合理的起承转合。
🔸结构是在一开始写作的时候就确定下来的大纲，确定好框架，再填充每部分的内容。防止方向走偏。
3⃣逻辑性：文章的逻辑性要强，要有明确的论点、合理的论据、清晰的论证过程。
🔸只有论点，没有论据和论证过程，很难说服人。
4⃣创新性：文章要有创新性，要有独特的视角、新颖的观点、深刻的思考。
🔸老生常谈的东西，大家见多了就不感兴趣了。能让人眼前一亮的新东西更吸引人。
✨
二、有价值的写作应该符合以上几个标准，但更重要的是，每个人对价值的定义不一样，阅读后能有所收获即可，或引起读者思考，或能拓宽知识和技能。
对我来说有以下几个要求：
1、有深度：有深刻的思考和分析论述。
🔸比较浅显的东西很难引起读者思考，没有深入的分析论述，无说服力。
2、有实践性：有实际的指导意义、实用的建议、实质性的解决方案。
3、有可操作性：有可行的方法、步骤、措施。
🔸实践性和可操作性比较好的是工具书。只有空空的理论的文章我不太感兴趣，除非这个理论能启发我、帮助我分析实际问题。
（上文由GPT和我共同书写，GPT对我的帮助是，它能补充我疏漏的视角，使得内容更全面完善）
评论